Katalogtjänsten Infoo, eller tidigare “Sunet-katalogen”, har nu bestämt sig för att ta ett första spadtag på internetkatalogernas kyrkogård. Katalogen, som länge var en källa till (åtminstone delvis) kontrollerad och pålitlig information har nu kommersialiserats och som ett led i detta kommer man nu att ta betalt för företags grundfakta. Tack och godnatt alltså, en majoritet av företagen kommer tacka nej och katalogen urholkar sitt eget värde. Spiralens riktning är satt.
Så här ser brevet från Infoo ut:
“Hej,
Ert företags sajt är sedan länge med i Sveriges officiella webbkatalog Infoo.
Infoo var tidigare känd som Sunet-katalogen som utvecklats av Kungliga Tekniska Högskolan (KTH).
De flesta sökmarknadsförare är överens om att det finns ett stort värde att finnas med i Sveriges äldsta webbkatalog. Det ökar ett företags synlighet på internet.
Hela 32 000 företag och lika många föreningar och privatpersoner har förstått värdet av att vara med i Infoo.se som delvis ägs av KTH via KTH Holding.
Från och med den 1 juni kommer det att kosta pengar för företag att vara med i webbkatalogen Infoo.
För ideella föreningar och privatpersoner är det fortfarande gratis. För Infoo handlar det om att täcka kostnader för vår redaktion som granskar alla länkar, serverhyra och löpande it-underhåll.
Ni kan välja mellan två abonnemang: Infoo Silverabonnemang för 249 kronor + moms per år eller Infoo Guldabonnemang för 949 kr plus moms per år.”
Det är att beklaga. I en tid där sökmotorerna med sin automatiska och ickegranskade indexering inte längre klarar av att leverera relevanta träffar eftersom sökmotoroptimerarna verkar ligga steget före, så är det uppfriskande med tanken på ett index där varje länk är granskad av en människa och där spam och bråte åtminstone i någon utsträckning kan hållas utanför. Nu lämnar man dörren öppen för bråten (“ideella organisationer och privatpersoner” – jodå, de kan vara aldrig så seriösa, men här kommer SEO-proffsen att skjuta in sig), men stänger den för företagen och deras produkter.
Visst kan man tänka sig att vända på resonemanget och säga att de som betalar är de seriösa, men det håller inte. Det finns för många kataloger att betala till för att det ska vara en mätare på seriositet – alla måste välja – och när Infoo dessutom har varit en god källa till “pagerank” så är risken stor att även de som faktiskt betalar är de som redan tidigare var “seo-proffs” och därmed är bra på att spamma sökmotorer.
Jag vet inte vad de skulle gjort i stället – men det känns som att annonsintäkter och premiumabonnemang borde ha räckt. De har en arv att förvalta och en sagolik pondus i sökmotorernas värld. Synd att de inte kunde slå mynt av det långsiktigt i stället för att köra katalogen i botten, även om det ger lite kortsiktigt flis.
